炉石传说对激励机制的探讨 炉石传说激励是最失败的机制吗

 　　炉石传说对激励机制的探讨，激励是最失败的机制吗？下面为大家带来的是炉石传说对激励机制的探讨，希望对大家有帮助。

　　如果没有记错，TGT资料片中的“激励”是炉石传说第一次添加的关键字。实际上，虽然距离公测已过去两年，资料片数量达到5个之多，添加的关键字仅有“激励”和“发现”两个。后者虽然没有激起太大的波澜，不像“嘲讽”、“圣盾”那样对游戏造成直接影响，但是仍然颇受好评，相关的卡牌也被广泛使用。

　　然而“激励”机制却受到诟病，大多数玩家对这一新机制并不买账。无论在天梯还是竞技场，“激励”效果，以及暴雪爸爸推出的包括“考达拉幼龙”、“湖之仙女”、“要塞指挥官”在内的一系列与英雄技能相关的卡牌，都坐了冷板凳。而颇受关注的中立橙卡裁决者图哈特也基本上只为两个职业所用，只是充当着补充奶量的角色。

　　我有一个毛病，但凡暴雪出了什么新的举措而骂声一片时，我就忍不住想要反过来思考，试着为暴雪洗白。比如削弱战歌，比如退环境。这两件事都受到玩家指责，然而细细一想却觉得暴雪这么做有着充分的理由，也是别无办法的决定。（关于这两件事，已经有太多的相关文章，我不再阐述观点了。）

　　那么，“激励”机制是不是也一样呢？它是否有着我们尚未发觉的设计空间，是不是我们没有察觉到它Coooool的一面呢？

　　经过自暑假期间TGT上线以来，一直到今天这么久的思考，我想我得到了答案：不，激励机制就是一个失败的机制。

　　让我们细数“激励”机制的几个明显失败之处：

　　（1）所有的1费、2费激励随从都无人问津。

　　（2）那些涉及了身材成长的中期、后期随从，有时会在竞技场直接带来胜利。

　　（3）那些能够为你累积优势的激励卡牌，都有着极差的身材，因此下限很低。

　　那么究竟是何种原因导致了“激励”卡牌的窘境，又为什么其他所有与英雄技能配合的卡牌都不那么招人待见呢？

　　首先，英雄技能要消耗2点法力水晶 这是“激励”机制无法成为一个长久存在的关键词的根本原因之一。英雄技能要消耗2点水晶，带来的第一个问题是：当你在N费回合打出一张激励牌并触发其效果，那么这张牌只能是（N-2）费。这就直接导致了低费的激励随从全军覆没：难道在3费的时候打出一个低阶侍从并激励他是一件很coool的事情吗？那充其量也就是一个铁炉堡火枪手。类似的还有白骨卫士军官和不知道为什么被设计出来的银色警卫、角斗场主管……白银之手教官和龙鹰骑士似乎更可用一点，然而放在天梯仍显得战斗力不足。在竞技场，也只有手上没有4费随从的时候才会去激励——我宁可3费下个蜘蛛坦克，4费下个载人收割机，而不是3费下个白银之手教官，4费出另一个2费随从并激励。前期费用紧缺，任何激励随从都很难受到人们的关注。英雄技能要消耗2点水晶，带来的另一个问题是：对随从进行激励的成本，在打出随从的当回合之后陡然下降。这一点是针对中后期说的。诚然，你在4费或5费打出一张激励牌时想要当回合进行激励很困难，但是从下一个回合开始，你只要花2点水晶就可以完成激励。说人话就是，那些能成长的激励随从，要是你这回合解不掉，那你一辈子也解不掉了。相信大家都有在竞技场被群蕉猴、克瓦迪尔劫掠者、科多兽骑手打崩的时候。这种时候让人不由得想要怒喷暴雪：这设计的是什么鬼牌？怎么会有这种解不掉就无限扩大优势的鬼东西？如果说我们把“触发激励机制的成本”绘制成函数图像，那这是一个具有跳跃间断点的函数。

　　其次，英雄技能的价值日益降低 单卡强度不断爬升的今天，除了术士和猎人的英雄技能依然稳定可用之外，其他英雄技能都显得有些亏节奏，因为术士的技能本来就与节奏无关，而对猎人来说压低血线就是最好的节奏。最典型的例子是法师，现在2费打个火冲我竟然都觉得亏。这意味着英雄技能与激励随从之间的配合本身就是一种“将就”，而不是一种combo。暴雪本来想设计成随从与英雄间的互动，不料却一点都不cool。

　　结合以上两点，可以总结为：英雄技能又贵又弱，而且触发条件不可变 这跟其他随从（比如飞刀和加基森）的combo是截然不同的。而这带来的后果是：激励卡牌非常难以设计，我们无法为这一效果的随从找到合适的身材。拿克瓦迪尔劫掠者来说，如果设计成5费44，那么5费裸下就下限太低，天梯不会有人带；如果设计成5费55，那么5费回合对手很可能解不掉他，这样一来，就形成了“裸下不亏，解不掉就爆炸”的情景——有点像萨满的小陀螺，只是小陀螺更好解。所以作为卡牌设计者的内心极其纠结：当我要设计一个激励随从时，我到底希望他容易被解，还是不容易被解呢？无论如何设计都不妥。而卡牌的设计空间又极其有限，一旦确定了效果之后，能够修改的就只剩随从身材了。拿加基森拍卖师来作对比，你可以6费打出来以后硬币隐藏过两张，也可以10费配合一个火球过一张——具体亏不亏，好不好用，由使用者配合的法术决定，这样一来我们就容易为该随从找到适合他的费用和身材，如果发现修改身材不能解决问题，那我们还可以把触发条件改得苛刻一点，比如法力值大于X的法术……而激励随从就没有这么灵活了。英雄技能的费用、作用、性价比都已经确定，能够修改的只有效果和身材，而要找到平衡有时候几乎是不可能的。

　　那么我们有没有办法解决这里面的问题呢？有，并且一部分做法在暴雪的设计中已经有所体现。

　　第一点是利用随机性 如果设计一个随从，他的激励效果非常确定，那么就很难避免身材设计的问题。身材差了下限太低，身材好了上限太高——但是你看，萨兰德、鱼人骑士就没有这个问题。很少有人抱怨这两张牌太强应该削弱，也没有人嘲笑它们是废牌：原因很简单，他们的上限和下限都可以在一定范围内浮动，并且从数学期望上来看总收益为正。这样一来，即使他们设计得不那么好解，因为未必能激励得到自己想要的东西，所以也就不会太强，同时解决了下限和上限两个问题。双方玩家都不会为此感到难堪。但是随机性仍然有解决不掉的问题：低费的随从照样没法设计，能够成长或者帮助其他随从成长的随从还是令人头疼：天梯里太弱，竞技场里太强。

　　还有一个方案是把英雄技能减费 别提湖之仙女那个没用的东西。如果希望与英雄技能相关的随从真正形成套路，那么必须要有一张能像板娘、图哈特那样永久优化英雄技能的卡牌，在这里我认为需要一张低费的、通过战吼将英雄技能永久减为1费的随从。这样一来如果你成功在前期为英雄技能减了费，那么就同时解决了多个问题：英雄技能的低性价比、低费激励随从的设计困难，但是成长类随从的设计问题仍然没有得到解决。

　　英雄技能的高费低能，是激励随从难以摆脱的根源问题。在我看来，对于激励机制的最好优化方案，就是把整个TGT资料片扔进垃圾桶……咱不要这破机制了。

　　但是，为什么暴雪会创造出这样一个难有作为的机制呢？我想老玩家的心里应该已经有了答案：为了省事。

　　让我们纵观整个炉石游戏过程。你作为玩家进行的操作只有3个：出牌，指定目标，抉择。仔细一想，除了点击认输和结束回合按钮以外，是不是所有的游戏内操作都逃不脱这三个范围呢？新的机制“发现”，其实也只是跟德鲁伊的“抉择”、猎人的追踪术，用了一样的UI设计。整整两年，炉石不曾给游戏添加任何一种新的操作模式，所有看似新鲜的设计也只是套用了以前的设计而已：比如说瓦王和328拉出随从，早在基础包里的控心术就有一样的动画效果；所谓的新机制“拼点”，也只是展示牌库顶的一张牌而已，这在游戏伊始就有——爆牌的时候就会出现，gvg的四驱车也是类似的效果；盗贼的夜幕奇袭能把场上的随从加入牌库，本质上跟德鲁伊的“回收”没有什么区别；唯一新鲜的是副司令在手中身材成长的设计……有没有什么卵用暂且不提，至少这是真正的全新设计。

　　暴雪在UI设计和新机制上极其谨慎，所以他选择了在naxx时大量制造亡语随从：亡语多简单啊，就是随从死了会产生一些效果。激励就更是“为简单而生”的机制了，只要使用英雄技能就能触发，给随从做一个闪烁的动画就可以了。拼点就是两边各从牌库顶抽一张牌出来，费用高的那张亮一下，随从再亮一下触发特效。但是炉石的设计师不傻，总是能设计出一些既不用做新界面又简单有趣的机制：比如50%几率攻击错误的敌人，比如你的英雄每次只受1点伤害，比如每有一个随从死亡就减一费，比如套用“抉择”UI的发现机制……

　　新的机制？别傻了，目前为止，炉石从来就没有过真正的新机制。在相当长的一段时间里，可能都不会有。

　　你想要看对手的手牌？想要真正的检索？想要干扰对手回合？想要跟对手交换手牌？噢……不好意思，咱炉石的设计师刚用两年时间设计完9个新卡槽，蓝条用完了……